fray bartolomé de las casas

El ex juez Eugenio Raúl Zaffaroni fue noticia estos días porque asumió como directivo en un nuevo organismo del Vaticano: “El Instituto para la Investigación y Promoción de los Derechos Sociales Fray Bartolomé de las Casas”. El mismo estará integrado por personas de distintos países, para dedicarse a la formación de juristas en materia de “Derechos Sociales”, migración y colonialismo, y entre ellos estará el ex juez. Y me vino a la memoria que, no hace mucho tiempo, leí la obra titulada “Historia universal de la infamia”, de Jorge Luis Borges, y cuya primera página comienza así: “En 1517 el P. Bartolomé de las Casas tuvo mucha lástima de los indios que se extenuaban en los laboriosos infiernos de las minas de oro antillanas, y propuso al emperador Carlos V la importación de negros, que se extenuaran en los laboriosos infiernos de las minas de oro antillanas. A esa curiosa variación de un filántropo debemos infinitos hechos: los blues de Handy, el éxito logrado en París por el pintor oriental D. Pedro Figari, la buena prosa cimarrona del también oriental D. Vicente Rossi, el tamaño mitológico de Abraham Lincoln, los 500.000 muertos de la guerra de Secesión, los 3.300 millones gastados en pensiones militares, la estatua del imaginario Falucho, la fornida carga a la bayoneta llevada por Soler al frente de sus Pardos y Morenos en el Cerrito, el moreno que asesinó Martín Fierro, la deplorable rumba El Manisero, la cruz y la serpiente en Haití, la sangre de las cabras degolladas por el machete del papaloi, la habanera madre del tango y el candombe”. Una de las mejores páginas literarias que leí en mi vida. ¡Magnífica, genial! El mismo Borges aseguró, en su momento, que el volumen adolecía del exceso de barroquismo propio de quienes desean incluir demasiado. Pues bien, yo me pregunto ahora: ¿Qué verosimilitud le cabía a lo que planteaba en su libro a nuestro Shakespeare argentino? Me despertó curiosidad y por eso buceé en la historia para ver si coincidía la misma con la descripción que allá por 1935 hizo el gran escritor. Yo presuponía que el relato era de mucha ficción borgiana. Para mi sorpresa, encontré en la bibliografía que, efectivamente, Fray Bartolomé de las Casas había sido un encomendero, filósofo, teólogo y fraile español del siglo XVI, venido a estas tierras con Colón, y que se hizo famoso por ser protector de los indios. Pero en 1515 él pidió ante el rey español por los derechos de los nativos, defendiendo el uso de esclavos africanos y que se llevaran estos a las Indias Occidentales para sustituir a los indios en los trabajos más duros. Sin embargo, en el último tercio de su vida consta que se arrepintió, y condenó también esta esclavitud por: “Ser tan injusto el cautiverio de negros como el de indios”. Tuvo la capacidad de retractarse, y por ello el Instituto del Vaticano llevará su nombre. Hoy Eugenio Zaffaroni va a integrar dicho Organismo Internacional. Pues bien, así como el P. Bartolomé de las Casas reconoció su grave error (hace 500 años) y ello le permitió reivindicarse con la historia, hago votos por que el ex juez tenga a bien la oportunidad de retractarse y aggiornarse, así como en un giro borgiano, y corrija su equivocada teoría del “garantismo” (o abolicionismo de la ley penal) cuyos efectos graves los pagamos a diario con vidas en Argentina. La sociedad toda está reclamando el derecho a vivir en paz y encarcelados los delincuentes, el derecho a circular por la patria libremente sin temores, el poder descansar tranquilos en nuestros hogares y poder trabajar sin el peligro latente y constante. La república solo saldrá adelante con institucionalidad, el respeto por la Ley y por el Código Penal, y así lo piden los ciudadanos y habitantes de esta bendita tierra: a gritos y llantos.

Juan L. Marcotullio marcotulliojuan@gmail.com

las elecciones

La Argentina está llegando a un lugar impredecible, impulsada por la frustración y el hartazgo que genera un clima social adverso, consecuencia de un gobierno desastroso, ahogado en sus propias contradicciones. La gestión del gobierno se fue diluyendo, hasta que lo tragó su propio fracaso. En medio de una inflación sin freno, ya por arriba del 12 % mensual, y de una pobreza que crece todos los días, se suma una puja institucional alejada de los problemas de la gente. La razón de ser de este gobierno fue el proyecto que Cristina zafe de la Justicia, y por ello eligió a Alberto, a pesar de que la relación entre ambos nunca fue muy amigable. Cuando asumieron en 2019, dijeron que Macri había dejado “tierra arrasada”. Pero resulta que hoy, más del 50% de los chicos argentinos son pobres por bajos ingresos, ya que sus familias no alcanzan a cubrir la canasta básica de alimentos. Si a esta penosa situación le sumamos educación deficiente, mal servicio de salud, vivienda inadecuada, inseguridad, droga, seguramente dos tercios de los chicos argentinos sufren una calamidad, sin futuro, sin expectativas, sin porvenir. Las cosas están peor porque el gobierno nunca afrontó los problemas estructurales y negó sus causas, limitándose a perseguir sus efectos con medidas ridículas e ineficientes. Controles de precios, cepos, cupo a las exportaciones, limitación de importaciones, y últimamente recomendando “ ahorrar en autitos”, y rifas de motos y electrodomésticos. Pero la parálisis no es sólo en la economía, basta la muestra de terror que vemos en Rosario, con 200 muertos en lo que va del año, y el avance del narcotráfico a todo el país. A esta tragedia se suma el durísimo revés para la Argentina en los tribunales de Estados Unidos, por el cual el país deberá pagar una indemnización que podría llegar a U$S 16.000 millones por la estatización de YPF que se llevó a cabo en 2012. Dicha decisión de estatización fue liderada por Axel Kicillof y fue aprobada por el Congreso. Puede ser el pago de la sentencia más cara de la historia. Pero para Kicillof es “un fallo disparatado”. Los candidatos hoy centran su campaña en el desastre económico, pero debe además ponerse énfasis que muchas de las reformas imprescindibles, pueden ser demoradas o impedidas por algunos jueces. Los ciudadanos, empresarios y potenciales inversores deben recuperar la confianza en la Justicia. Y el Poder Judicial ser muy exigente con quienes violen las leyes. Terminar con la puerta giratoria, los presos no pueden usar celulares, bajar la edad de imputabilidad y otras reformas. El Congreso debe dictar leyes bien pensadas y el Ejecutivo respetar la independencia del Poder Judicial. En síntesis, el único camino es volver a ser un país normal, con libertad y responsabilidad. El cambio viene con una buena educación, que permita el ascenso social, el trabajo, el mérito y el esfuerzo. Con instituciones de calidad al servicio de la libertad individual. Y los tucumanos tenemos el ejemplo de nuestro ilustre comprovinciano Julio A. Roca que en su discurso al asumir su primera presidencia dijo: “Empieza una etapa de paz y administración. Necesitamos paz duradera, orden estable y libertad permanente”.

José Manuel García González josemgarciagonzalez@yahoo.com.ar

milei

No hace mucho surgió del anonimato y hoy es una figura pública a nivel nacional. La televisión, puntualmente, y otros medios de comunicación, contribuyeron a cimentar el personaje que había creado. Su lenguaje procaz y demás comportamientos concordantes con los de la mayoría de los jóvenes de estos tiempos, generó en ellos simpatías espontáneas y la aceptación que buscaba desde el punto de vista político. Una premeditada estrategia que le dio sus frutos y los jóvenes, al decir de José Ingenieros en su libro “El hombre mediocre”, “jóvenes, no por los pocos años que han vivido, sino porque no tienen relación con el pasado”, fueron factor preponderante a la hora del sufragio. Si bien es cierto que están en su derecho, debemos usar a éste con responsabilidad y cordura. Los equívocos en estas lides los pagaremos muy caro. Los adultos los acompañaron en una muy importante decisión en sus vidas. A mi modesta consideración, apresurada. No debemos ceder nuestra absoluta confianza a un hombre del cual tan solo conocemos su imagen. No, a los improvisados. No, a los cantos de sirenas. Debemos reflexionar y comportarnos con madurez y no votar bajo la influencia de estados emocionales. Los argentinos queremos un país sin crisis en todos sus órdenes y ello se consigue no jugando con el presente y mucho menos con el futuro. Vertiginosamente se acerca el mes de las definiciones en cuanto se refiere a la elección de quienes nos han de gobernar desde Balcarce 50. ¡A no equivocarnos! Octubre es también el mes de la Lealtad Popular, un muy buen momento para conmemorar y homenajear a un gran líder como lo fue don Juan Domingo Perón, fundador del Peronismo y creador de la Doctrina Justicialista. ¿Somos leales a su memoria? Sugiero a los mayores hacer docencia con los jóvenes. A 40 años del retorno de la democracia nuestro país, no debemos poner en riesgo su desaparición nuevamente lo que costó mucho dolor. No hagamos caso a un discurso ya conocido, mediático y que pretende ser novedoso. Todos cuidemos la democracia.

Horacio Santos Retamoso Islas Malvinas s/n Villa Nueva - Aguilares

rabia

El 1 de julio de 1974, fallece el General Perón; a los pocos días la frase “Muerto el perro se acabó la Rabia”; no pasaron dos años y sobrevino el golpe cívicomilitar más cruento de la historia de nuestra patria. En 1983 regresa la democracia y la frase fue “Nunca Más”. Cuarenta años después, se produce el intento de magnicidio contra la vicepresidenta de la Nación. Un año después, año electoral la frase “Tenemos que eliminar al kichnerismo porque es una nueva ideología”, estas frases señaladas con el Nunca Más en el medio marcan una dolorosa realidad, la forma de hacer política, eliminando y fragmentando al adversario; lo primero por la vía directa: bombardeo a Plaza de Mayo, fusilamiento, desaparecidos, magnicidio; lo segundo, algo totalmente insólito, calificar al adversario de que si es o no peronista, desde un lugar en las antípodas a la doctrina peronista, son ellos los que tienen el “Peronómetro” y, lo que es peor, ahora la última, el “Papanómetro”: “Francisco fomenta el choreo porque apoya la Justicia Social”. A la política la hacemos todos y todas, todos los días de nuestras vidas, de acuerdo a nuestras creencias y convicciones (comerciantes, empresarios, políticos, periodistas, empleados privados o públicos, profesionales, etc. etc.), las cuales las ejecutarán para el bien o para el mal de los semejantes o para el beneficio propio; el tema es ¿cómo dirimimos, de qué manera es esa lucha de intereses contrapuestos? ¿De forma violenta o de forma civilizada? Si se hace como lo mencionado en primer término, ¿usando una motosierra? ¿El final será de catástrofe, habrá vencido el interés individual sobre el colectivo? Si lo hacemos de forma civilizada aunque los intereses sean muy contrapuestos, podrá irnos mejor o peor, lo que sí, no habrá, es sangre entre hermanos.

Ángel Salvador Logusso alogusso@hotmail.com

Innovación y Transiciones Energéticas

¡Una vergüenza cómo basurearon a los tucumanos en este evento! Supuestamente venían a esta provincia a hablar sobre Innovación y Transiciones Energéticas, pero en lugar de destacar el potencial que abre el desarrollo de las bioenergías tanto para la descarbonización como para el desarrollo federal del país, todo giró en torno a otras tecnologías como el gas de Vaca Muerta, la electromovilidad a baterías, el litio, la generación intermitente con eólicas y solar, el hidrógeno, etc. Apenas alcanzaron a balbucear al pasar algo referido a la fórmula para calcular los precios de los biocombustibles o a una ampliación del cupo. Cuando de poco sirven para proyectar nuevas inversiones si el horizonte temporal apenas llega a 2030, sujeto a una amplia discrecionalidad de la autoridad de aplicación, sumado a proyectos para suprimir los motores de combustión interna en 2040.

Santiago Paz-Brühl spazbruhl@hotmail.com